成 語 | 城下之盟 |
注 音 | ㄔㄥˊ ㄒㄧㄚˋ ㄓ ㄇㄥˊ |
漢語拼音 | chéng xià zhī méng |
釋 義 | 敵國軍隊兵臨城下,抵擋不住,被迫與敵人簽訂的和約。◎語出《左傳.桓公十二年》。後用「城下之盟」泛指被迫簽訂的屈辱性條約。 |
典 源 |
-
《左傳.桓公十二年》
楚伐絞,軍其南門。莫敖屈瑕曰:「絞小而輕,輕則寡謀。請無扞采樵者以誘之。」從之。絞人獲三十人。明日,絞1>人爭出,驅楚役徒2>於山中。楚人坐3>其北門,而覆4>諸5>山下,大敗之。為城下之盟而還。
〔注解〕
- 絞:春秋時的一個小國,在今湖北省鄖縣西北。
- 役徒:服勞役的人,指采樵者。
- 坐:堅守不去。
- 覆:隱藏、埋伏。
- 諸:之乎二字的合音。「之」是代詞,「乎」是助詞。
-
《左傳.文公十五年》
新城之盟,蔡人不與。晉郤缺以上軍、下軍伐蔡,曰:「弱不可以怠。」戊申入蔡,以城下之盟而還。
-
《左傳.宣公十五年》
夏五月,楚師將去宋。申犀稽首於王之馬前,曰:「毋畏知死而不敢廢王命,王弃言焉。」王不能荅。申叔時僕,曰:「築室,反耕者,宋必聽命。」從之。宋人懼,使華元夜入楚師,登子反之床,起之,曰:「寡君使元以病告,曰:『敝邑易子而食,析骸以爨。雖然,城下之盟,有以國斃,不能從也。去我三十里,唯命是聽。』」子反懼,與之盟,而告王。退三十里,宋及楚平。
-
《左傳.哀公八年》
吳人行成,將盟,景伯曰:「楚人圍宋,易子而食,析骸而爨,猶無城下之盟;我未及虧,而有城下之盟,是棄國也。吳輕而遠,不能久,將歸矣,請少待之。」弗從。景伯負載,造於萊門。
|
典故說明 | 「城下之盟」原意是:敵國軍隊兵臨城下,抵擋不住,被迫與敵人簽訂的和約。《左傳.桓公十二年》有一段記載:春秋時期,勢力強大的楚國常併吞周圍小國,藉以擴張自己的勢力。桓公十二年,楚王派兵攻打絞國,楚軍在絞國南門外駐守,但絞國人堅決不出城門,所以一時之間無法攻下。為了誘出絞國人,楚軍故意派不帶武器的人到北門外打柴,絞國人果然中計,出城抓了三十個楚人回去,第二天更加大膽,出城追到山裡去抓打柴的楚國人。沒想到在回程時,中了楚軍的埋伏,打了大敗仗,只有被迫簽下喪權辱國的「城下之盟」。後來「城下之盟」泛指被迫簽訂的屈辱性條約。如《宋史.卷二八一.寇準列傳》:「城下之盟,《春秋》恥之;澶淵之舉,是城下之盟也。以萬乘之貴而為城下之盟,其何恥如之!」 |
書 證 |
- 《左傳.桓公十二年》:「明日,絞人爭出,驅楚役徒於山中。楚人坐其北門,而覆諸山下,大敗之。為城下之盟而還。」(源)
- 《左傳.文公十五年》:「新城之盟,蔡人不與。晉郤缺以上軍、下軍伐蔡,曰:『弱不可以怠。』戊申入蔡,以城下之盟而還。」(源)
- 《左傳.宣公十五年》:「敝邑易子而食,析骸以爨。雖然,城下之盟,有以國斃,不能從也。」(源)
- 《左傳.哀公八年》:「楚人圍宋,易子而食,析骸而爨,猶無城下之盟;我未及虧,而有城下之盟,是棄國也。」(源)
- 唐.牛僧孺《玄怪錄.卷三.掠剩使》:「俄而蕃渾騷動,朝廷知之,又慮其叛,……遂為城下之盟,卒如其說也。」
- 《宋史.卷二八一.寇準列傳》:「城下之盟,《春秋》恥之;澶淵之舉,是城下之盟也。以萬乘之貴而為城下之盟,其何恥如之!」
- 《明史.卷二五九.袁崇煥列傳》:「然都人驟遭兵,怨謗紛起,謂崇煥縱敵擁兵。朝士因前通和議,誣其引敵脅和,將為城下之盟。」
- 《東周列國志》第一八回:「孤有犬馬之疾,未獲奔命。君以大義責之,孤知罪矣!然城下之盟,孤實恥之!若退舍於君之境上,孤敢不捧玉帛以從。」
- 清.樂鈞《耳食錄.卷三.大王》:「某乙雄於力,其儕共推之,眾言某宅素凶,約敢下榻者,當醵酒相勞,乙故酒徒,聞之欣然曰:『請以麴君為息壤,願往見魑魅為城下之盟,倘辱命,任公等遺我巾幗。』」
|
用法說明 | 語義說明泛指被迫簽訂的屈辱性條約。
使用類別用在「喪權條約」的表述上。
例句
- 戰爭結束後,失敗的國家,也只有簽訂城下之盟。
- 清朝統治者屈服於外敵壓力,屢次簽訂城下之盟。
- 如今敵眾我寡,只好簽下城下之盟,以減少傷亡。
- 八國聯軍攻佔北京,迫使清朝政府簽訂城下之盟〈辛丑條約〉。
- 我們兩家公司實力相當,既談合併就要公平,怎能逼我們簽下城下之盟,完全受制於他們?
- 宋朝因為積弱,所以和外族交戰,往往無論勝敗都簽下了城下之盟,蘇洵因此寫了一篇〈六國〉來諷刺。
|
參考詞語 | - 城下盟
ㄔㄥˊ ㄒㄧㄚˋ ㄇㄥˊ
chéng xià méng
即「城下之盟」。見「城下之盟」條。
- 清.丘逢甲〈絜齋世丈以西園述懷詩見示為賦五古〉詩四首之三:「蹙國日百里,甘作城下盟。法弊不解變,殘局空支撐。」
|